Mno nic moc :). Ano hned takto na začátku to napíšu. PCLinuxOS je v poslední době jednou z nejsledovanějších a nejdiskutovanějších distribucí. Někteří tvrdí, že je to jen móda, jiní že to je jen dobrá reklama a někteří tvrdí, jak je to skvělý systém. No chtěl jsem to vyzkouset na vlastní kůži, abych věděl na kterou stranu barikády se mám přidat :). Nakonec se nepřidám nikam, prozatím budu zastávat názor, že distribuce razící heslo "Radikálně jednoduchá" je tu potřeba, ale že k tomu heslu PCLOS zatím jen směřuje. Vskutku se o to "být radikálně jednoduchý" snaží, ale v mnoha místech značně pokuhává. Ani by mi nevadilo, že v distribuci pro začátečníky nejsou hned nVidia "nonfree" ovladače, ale vadí mi, že na mém docela dobrém monitoru mi to hned ze začátku nastaví rozlišení o víc jak polovinu menší než jakého je můj monitor schopen a hlavně mi vadí, že bez úpravy xorg.conf tam to rozlišení ani jinak nedostanu <- tohle si myslím, že začátečníka hned odradí. Dále mi vadilo, že na můj USB BlueTooth modul se PCLOS úplně vykašlal a na první viditelný pohled o něm neřekl ani slovo, takže je to další věc, která by pro začátečníka byla jen velmi těžko řešitelná. Jsem asi zmlsaný z velmi kvalitně zpracované Fedory, ale takové neduhy mě u PCLOS opravdu zamrzely. Další věcí je design, vím, že je to otázka vkusu, ale přece jen, to co PCLOS na první pohled předvádí není vůbec hezké a udělat z toho hezký systém dá docela fušku.
Ale abych jen nekritizoval. Líbí se mi, že hned na Live CD si můžete vyzkoušet ten nejpoužívanější software a až na OO.O tam najdete snad vše základní. Dále se mi líbí, že už jsou přítomny MS Fonty jako Arial a podobne. Určitě potěšující je i Control Center, které je opravdu vypracované, ale nemyslím si, že by se nějak extra lišilo od toho co je v Mandrivě. Dále je skvělá přítomnost Sun Javy a to je asi tak všechno.
Sečteno a podtrženo - PCLinuxOS nenabídne nic víc než by nabídla klasická Mandriva, ze které PCLOS vychází a za Mandrivou rozhodne ztrácí na kráse a celkové použitelnosti. Navíc nemá tak dobrou českou lokalizaci a o dokumentaci ani nemluvím (pořád ve srovnání s Mandrivou). Pokud tedy hledáte distribuci pro začátečníky, určitě po PCLOS nesahte a pokud jste zkušenější uživatelé, úplně na ni zapomeňte.
Titulní název příspěvku je opravdu tím pravým výrazem, který se hodí k mému vánočnímu řádění ve videopůjčovně. Půjčil jsem si vše co se dalo a spousta lidí bylo naštvaných, že na ně nic nezbylo :).
Půjčil jsem si tyhle filmy:
Předem musím říct, že všechny předešlé Smrtonosné pasti považuji za velmi zdařilé. Už pravě proto jsem ke čtvrtému pokračování přistupoval se značnou nedůvěrou. Všem je asi jasné jak to s takovými pokračováními občas bývá ne? Jenže Smrtonosná past 4 mě příjemně překvapila, celý film drží tempo jako všechny předcházející kousky a dokonce je i stejně vtipný, nebo řekněme úsměvný. Bruce Wilis sice o něco zestárnul, ale moje manželka říkala, že mu to sluší pořád stejně, takže my chlapi už do toho stejně nemáme co kecat :). Takže když to shrnu, tak SP4 je důstojným následovníkem celé série a mně nezbývá než ji jen doporučit.
Piráti z Karibiku - Na konci světa:
PzK 1 byli skvělí, PzK2 byli snad ještě skvělejší - u obou dílů jsem se skvěle bavil a děj mě úplně pohltil. Proto jsem si říkal, že trojka, i když třeba nebude tak dobrá, bude určitě důstojným zakončením celé série. OMYL! Nemůžu se vyjádřit jinak než -> To byla ale kravina! Nezáživné, místy velmi nelogické, vtipných míst po skromnu a ty dobré efekty už to nezachrání. Jediný, kdo si udržel mé sympatie byl úžasný Johnny Depp, který je prakticky jedinou světlou a chválihodnou postavou. Scény s Johnnym vás opravdu opět donutili přinejmenším k úsměvu a celá jeho postava si vás opět získá. Jenže chudák Johnny to prostě už nevytrhne! Celý film je totiž tak špatný, že kdybych mu měl dát hodnocení, tak dostane tak 30% za Johnnyho, 10% za efekty a 10% za to, že si postavu kapitána Singapůrských pirátpů zahrál, dnes již legendární, Yun-Fat Chow - jestli dobře počítám, tak je to 50% a to jsem byl asi dost rozdávačný - stejné hodnocení si dnes u recenzentů odnáší kdejaké béčko. Potencionálním divákům tohoto filmu nezbývá než doporučit: "Pokud chcete prožít záživnější podívanou, pusťte si raději Esmeraldu :)". Producenti a vůbec všichni, kteří se na filmu podíleli (samozřejmě až na Johnnyho), by asi udělali nejlépe, kdyby celý film prohlásili jen za vtip nebo "test divácké psychiky" a natočili celý film znovu.
Fantastická čtyřka a stříbrný surfař:
Tak tenhle film je velmi příjemnou oddechovkou, u které nemusíte moc přemýšlet, která vás příjemně pobaví a která udržela úroveň minulého dílu. Vtipy jsou stále dobrá, efekty neurazí, akce opět stojí za to a po filmu z toho máte prostě dobrý pocit. Dobrý film, doporučuji na odreagování.
A příště budeme pokračovat :)
Tak tohle mě fakt pobavilo :)
A když to nerad přiznávám, tak tady je největší frajer IE ..... a wíííííííííííí :))
Nedávno jsem si pořídil vlastní server a rozhodl jsem se, že jako serverový OS použiji CentOS 5. Vy, co čtete můj blog, určitě víte, že mám rád Fedoru a tak je volba CentOS, tedy free Red Hat klonu, celkem logická.
Než jsem se ale dal do instalace, tak jsem musel nastavit HW raid. Na serveru je použití RAIDu vhodné a moje deska Aspen Hill 3000 ho podle všeho podporuje. Při bootu mě server vyzval ať pro konfiguraci RAID zmáčknu Ctrl+E, to mě hodilo do celkem sympatického nastavení, po chvíli jsem měl vše nastavené a tak jsem vložil CentOS CD pro samotnou instalaci. Jenže OUVEJ, při instalaci to žádné raidpole nevidělo. Hned jsem se tedy vydal na stránky www.centos.org a nahlédl do dokumentace. Zjistil jsem, že to zřejmě bude potřebovat ovladač, takže jsem hned šel na stránky Intelu. Tam jsem objevil dokonce hezký manuál přímo k mému RAIDu, kde byl dokonce i popsán postup instalace pod některými linuxovými distribucemi. Zjistil jsem, jaký potřebuji ovladač, který jsem také stáhl ze stránek Intelu (stáhl jsem verzi pro RHEL 5, protože CentOS 5 s ním má být 100% kompatibilní). Ještě dodám, že samotný manuál mě posílal původně někam na stránky www.lsi.com, kde to bylo značně nepřehledné a dal jsem tedy raději přednost skvěle zpracovaným strankám Intelu.
Problém byl trochu v tom, že na server mám připojen jen jeden USB CDrom a nic víc, žádné disketové a další mechaniky a ovladače pro RAID jsem prý měl nakopírovat na prázdnou disketu. Rohodl jsem se, že to risknu, nakopíroval jsem ovladače na prázdné RW a znovu jsem zkusil instalaci CentOS. Tentokrát jsem ale hned při bootu zadal "linux dd" místo klasického odlepnutí enterem. Volba "dd" znamená, že vám systém nabídne, ještě před samotnou instalací systému, přidání dalších ovladačů. No konečně se mě to zeptalo jestli chci nahrát další ovladače a já už se obával, že budu muset někde shánět nějakou disketovou mechaniku, nebo další CDROM. Ale proběhlo to hladce, instalace mě totiž vyzvala, abych vložil medium s drivery do stejné mechaniky ze které jsem instaloval, ještě jsem se trochu bál, že CD nepůjde vysunout, ale to se nestalo a já vložil CD s drivery, za sekundu si je CentOS natáhl a já mohl vesele pokračovat v instalaci.
Tentékrát se už si to RAID našlo a zobrazoval se přesně podle mých představ. Hned jsem ale narazil na další menší problém. Měl jsem totiž jen jedno instalašní CD, CentOS 5 jich má celkem 7 a já jsem si říkal, že by systém mohl být celkem inteligentní když ty CD nebudu mít, tak mi povolí nainstalování balíčků pouze z CD, které mám a zbytek si doinstaluji později - samozřejmě, že to jsem si to moc hezky maloval, takhle to prostě nejde. Rozhodl jsem se tedy, že zkusím instalaci z Internetu, narazil jsem na další problém, že to po mě chtělo doménu a adresář ze kterého instalovat. Tady celkem rychle pomohl strejda Google a já zadal jako doménu "lisa.gov.pt" a adresář "/ftp/centos/5.0/os/x86_64" - můžete použít samozřejmě jakýkoliv jiný, ale mně nebavilo se někde hrabat a doslova jsem tam naflakal to první co na mě googlík vybalil :).
No a je 21:10 a já ještě instaluji, protože nemám zase tak rychlou lajnu. Další poznatky příště :).
Možná už jste se také poohlíželi po nějakém katalogizačním softu pro správu vašich CD a DVD. Já jsem to řešil nedávno a moje požadvky (gtk, rychlost, přehlednost) celkem splňoval program CDCollect. I když jsem k němu byl ze začátku nedůvěřivý, protože je napsán v Mono, tak mě hned po startu přesvědčil, že se jedná o vcelku kvalitní kus software.
Pak jsem si ještě všiml, že datum aktualizace ,někdy z roku 2006, by mohlo nasvědčovat tomu, že je program mrtvý a dále se nebude vyvíjet. To by mohlo v budoucnu znamenat, že ho už ve své Fedoře nenajdu a moje vytvořená databáze s nosiči by mi byla k ničemu (protože řešit pak nějaké konverty a tak dále by se mi fakt nechtělo).
Nu neváhal jsem a napsal jsem autorovi mail, jestli se hodlá CDCollectem dál zabývat a jestli plánuje vydat další verzi.
Po 45 minutách (přesně ;-) přišla odpověď:
Hi Jiri,
It's actually planned but I've been busy with other things, my guess
is that a new release will come by the end of the year! but it is
mostly a bug fix release...
later,
Autor na program zřejmě teď nemá čas, ale ve vývoji pokračovat hodlá a tak už mi nic nebrání v jeho příjemném užívání.
Tak Fedora je úspěšné nainstalovaná, hned jsem si všiml, že má v sobě podporu psaní blogů a tak píšu rovnou z něj ;-)
Tak nám dnes vyšla Fedora 8, za minutku ji dostahuji a hurá na instalaci :)
Pokud někdy budete potřebovat opravit disk, na kterém se cosi přihodilo, nebo třeba disk naformátovat, případně jakoukoliv jinou běžnou operaci s diskem (rozdělení, kontrola, konverze, ...), určitě zkuste šáhnout po LiveCD GParted, které vám všechno tohle, vlastně i mnohem víc, nabízí.
CD je velké něco pod 50MB a tak se vejde i na to nejmenší tzv. vizitkové CD. Je založeno na Gentoo a po nabootování vám jako grafický manager nabídne FluxBox v té nejořezanejší verzi. Dále cédéčko obsahuje například oblíbený Midnight Commander - mc a celkem zbytečnou funkci pro pořizování screenshotů.
S GPartedem zvládnete pracovat s těmi nejzákladnějšími souborovými systémy od widlowských ntfs (ntfs-3g je už prý absolutně vychytaný) a fat32 až po linuxové ext2 a 3. Určitě by jste s GP-Live zvládli i některé další FS, ale o ty už jsem se nezajímal, protože jsem je ke své práci nikdy nepotřeboval - mimochodem ani ntfs nebo fat32 jsem neviděl už roky, ale považoval jsem za podstatné je zmínit.
Jinak GParted naleznete určitě i ve své oblíbené distribuci, ale né vždy je jeho použití možné (zvlášť když máte poškozený souborový systém) a navíc musíte řešit odpojování disků, což také vždy nejde (například pokud se jedná přímo o oddíl se systémem).
No a kde to roste? -> http://gparted.sourceforge.net/livecd.php
Od nedávna má můj provider problémy s DNS (i přes jeho tvrzení, že s nimi nic není) a mně (ani jemu :)) tak nefungují některé stránky, mezi které patří třeba FreeNode.net. A když člověk nemůže na největší světový IRC server, tak to už je celkem nepříjemné omezení. Samozřejmě řešení je použít nějaký cizí DNS server. To je asi nejjednoduší a určitě první co člověka napadne. Ale i když to můj problém vyřešilo, nebylo to úplně ono. Odezva na servery, které jsem sehnal nebyla úplně nejlepší, takze načítání každé adresy bylo o to delší.
Pak mě ale napadlo, že by mi mohl poskytnout velmi rychlé DNS jeden můj známý, o kterém jsem věděl, že takové možnosti má. Po chvíli debat jsme dospěli ještě k jednomu nápadu ..... vlastní DNS na localu!
Momentálně používám Fedoru 7, kde instalace a konfigurace funkčního Bind serveru s nastaveným cacheováním, chcete-li pamatováním si, navštívených adres je otázkou pár minut. Od té doby jedu bez problémů a to velmi rychle a svižně.
Můžu určitě jen doporučit.