Jak jsem psal v předchozích dvou zápiscích, tak jsem se chystal nějakým způsobem upgradovat PC a měl jsem v merku poprvé ve svém životě něco od AMD. Místo původního plánu koupit nějakou grafárnu a pak nějaký procesor jsem se po dobré zkušenosti s ATI X550 (v zásadě by mi asi i stačila) rozhodl pro APU A10-5700, kde jsem očekával zkušenost podobnou. To byla ale blbost ...

Do teď jsem měl dvoujádrový procesor C2D E8200, který mi sice stačil, ale říkal jsem si, že čtyřjádro na výšších taktech, menším výrobním procesu a s novými instrukčními sadami bude určitě o něco lepší, než můj víc jak 4 roky starý procesor. Není to pravda. Už spouštění systému je pomalejší. Aplikace se spouštějí také mnohem déle a celkově byl počítač s A10-5700 pomalejší.

Korunou všeho byla integrovaná grafika. OpenSource ovladače měly menší výkon než na původní ATI X550 a nebyly úplně stabilní, tu a tam nějaký ten zásek, občas při změně rozlišení ve hře totálně spadla Xka nebo i celý systém. Experimentoval jsem i s nejnovějším kernelem a nejnovějšími ovladači, více méně se stejným výsledkem, pokrok jsem nezaznamenal. Toto jsem ale byl ochoten odpustit, protože podpora pro Trinity není v OS ovladačích dlouho a navíc jsem předpokládal, že to vyřeší binární blob přímo od AMD. Opět obrovská chyba.

Binární ovladače od AMD se do OpenSuse sice nainstalují absolutně snadno, fungují okamžitě a výkon podávají relativně dobrý. Bohužel tyto binární ovladače nejsou kvalitou absolutně srovnatelné s nVidia ovladači. Stabilita opět pokulhávala a i když mi to nikdy neshodilo ani Xka, tak některé hry prostě vytuhly a musely být ukončeny "násilně". Navíc třeba UT2004 se spouštěl s hrozným blikáním, které ustalo až po nějaké chvíli (prý problém s vsync, nevím) a některá flashová videa v prohlížeči, která jsem si zvětšil na fullscreen se pak projevovala jen úplně modrou obrazovkou, kterou, ale když jsem vypnul, tak to v prohlížeči běželo dál bezproblémově.

Na můj vkus to bylo až moc věcí, které mi na tomhle řešení vadily. Takže jsem všechno vrátil (díky nákupům na internetu) a s pokorou jsem se také vrtátil ke svému starému, ale božskému procesoru, kterému jsem jako parťáka pořídil SSD OCZ Vertex 3 60GB a k tomu MSI N650Ti-1GD5/OC, ke kterému jsem navíc dostal kupón na Assassin's Creed III, které dostanu, hned jak vyjde (už jsem to registroval). Mimochodem, je pravda, že SSD disk urychlí počítač daleko víc, než nový procesor nebo kterýkoliv jiný hardware.

Závěrem musím říct, že jsem celkové zklamaný z celého AMD. Procesorový výkon mizerný a kvalita grafických ovladačů ještě mizernější. Pro běžné užívaní je to pro mě nepoužitelné. Hlavně by měli zapracovat pořádně na OS driverech.

Nicméně až to zase za pár let s AMD zkusím, třeba budou už open source ovladače grafických karet dokonalé a proceserový výkon budou zajišťovat ARM jádra :)) a vše bude v pohodě.

Moje PC je sice ještě sice celkem solidní, ale prostě chci zase něco nového. Už léta letoucí používám kombinaci Intel procesoru a nVidia grafické karty. Jsem s touto kombinací absolutně spokojen a nic mě nenutí, aby to bylo jinak. Nicméně přemýšlím, jestli nenastal čas na změnu ...

Procesory AMD jsem nikdy moc neuznával, když já měl Celeron 400MHz a pak Celeron 1200MHz, tak spousta lidí okolo měla něco podobného od AMD, jako třeba K5 nebo Duron (asi pletu označení jádra a řady, ale už je to dlouho :)). Všichni AMDéčkaři měli problémy se stabilitou a dost pochybný výkon. Naproti tomu já měl dělo a všichni chodili radši pařit ke mě, protože mě prostě všechno fungovalo skvěle.

U grafických karet je to obdobné. Má první karta byla Riva TNT 2 a když jsem tenkrát spustil Expendable na plné detajly s maximální plynulostí, tak se ke mně všichni chodili koukat a pařili jsme to do noci :). Pak následovala nějaká Geforce 2 a tak dále přes Geforce GT8800 a teď mi v compu vrní Geforce GTX 560 Ti. Když jsem se kdysi rozhodoval jakou novou kartu koupit, volba byla jasná - Geforce 4800. Ale dost lidí mi básnilo o ATI 8500 (myslím), ale já byl k ATI nedůvěřivý. Naštěstí jsem měl kamaráda, který si ji zrovna koupil a protože odjížděl na víkend, tak mi ji na ty dva dny půjčil. Nejdřív vše probíhalo dobře, spustil jsem NFS6 a byl jsem v sedmém nebi. Jaké ale přišlo překvapení, když se po hodině hraní sekl počítač. Říkám si v pohodě, to se stane. Jenže ono se to stalo za ten víkend ještě hodněkrát a hlavně některé hry vykazovaly v některých místech různé grafické chyby a vůbec mě celé nadšení přešlo. Dal jsem grafickým kartám od ATI ještě jednu šanci před čtyřmi lety a dopadlo to podobně: Můj dotaz v poradně, Můj blogový zápisek o kartě ATI pod Linuxem - 1 a Můj blogový zápisek o kartě ATI pod Linuxem - 2.

Sečteno a podtrženo, moje zkušenosti s AMD a ATI jsou prostě absolutně špatné a to ať už z historického pohledu a nebo třeba z pohledu uživatele Linuxu (ten se týká jen GPU). Dnes mám ale takové dilema, jestli přece jen nepřejít kompletně na platformu AMD. Vede mě k tomu pár věcí:

1. co se týká procesorů, tak AMD dost ztrácí na Intel a asi by bylo vhodné AMD podpořit, protože jinak tu budeme mít Intelácký monopol
2. přistup AMD je, co se týká grafických karet, mnohem otevřenější než je od nVidie (nicméně pořád mám ohromný strach z toho, jak to bude fungovat, protože stejně budu muset používat binární ovladače, u kterých se bojím kvality a stability)
3. dost mě štve, že nové Intel procesory mají všechny integrovanou jejich grafickou kartu, z principu mi to prostě vadí
4. AMD sponzoruje OpenSuse a já OpenSuse používám, takže by to prostě bylo něco naoplátku :)

Když nad tím tak přemýšlím, tak to asi udělám takhle. Prodám svojí GF560Ti a koupím nějakou od AMD a vyzkouším ji. Když bude vyhovovat, tak super a koupím i zbytek od AMD. Když vyhovovat nebude, tak AMD GPU vrátím a pak koupím zase nějakou novou nVidia kartu a k tomu uvidím jaký procesor, jestli AMD nebo Intel :).

No a ještě by mě zajímalo, je tady nějaký hráč s nějakou novou HD 6xxx nebo ještě lépe HD 7xxx, který by se podělil o zkušenosti s používáním této karty na Linuxu? Videa, hry, desktop, stabilita, open source drivery, binární drivery - jak si AMD grafika vede?

Uz nejakou dobu mam Motorolu Defy s v ni CyanogenMod 7.1 stable. System i telefon funguji dokonale, ale to neznamena, ze nechci zkouset nove veci :). Takze jsem tam hodil CM9 v posledni nightly verzi, ktera je postavena uz na Androidu 4 ICS. Bohuzel ale jeste vsechno neni vychytano a system se nechoval uplne korektne. Casto nejaka aplikace zatuhla, Opera mi nefungovala vubec a jednou se telefon sam od sebe restnul. Po par hodinach pouzivani, jsem se tedy rozhodl vratit zpet, ale misto navratu jsem radsi sel na verzi 7.2 stable, ktera funguje taky vyborne. Pokud chcete tedy pouzivat Motorolu Defy s CM9, tak podle me jeste neprisel ten pravy cas.      

Tak jsem dočetl další knihu od českého autora fantastiky Miroslava Žambocha. Zatím se mi od něj líbily všechny jeho knihy (Líheň byla trošku slabší, ale dočetl jsem ji :)). Tentokrát jsem se dal do čtení Drsného spasitele a jedná se zatím o to nejlepší, co Míra Žamboch předvedl.

Pokud byli Predátoři místy moc popisní a člověka nechávali zbytečně v očekávání, tak Drsný spasitel je pravým opakem. Zvrat za zvratem, zbytečně se nic neokecává, hlavní hrdina se vrhá do akce, kdykoliv to jen jde a zbraně mu nestíhají chladnout. Navíc postapokalyptický svět, který v knize autor vytvořil, je vyloženě bravůrně vymyšlený, takže vlastně kamkoliv se "člověk" vrtne, tam je problém a opět lítají kulky nebo se tasí Nůž. Díky výše zmíněnému se jedná prakticky o dokonalý mix fantasy a sci-fi akčního románu, kterému snad není co vytknout.

Děj tu popisovat nebudu, ale zmíním se o tom, že díky tak obsáhlému až "přetláskanému" světu se člověk občas musí zamyslet a domýšlet si souvislosti. Případně zavzpomínat na dějepis případně zeměpis a to knihu posouvá zase o další stupínek výš, protože se pak nejedná o čistokrevnou řežbu, ale o kombinaci akce a přemýšlivých témat - navíc skládající se mozajka života hlavního hrdiny vás přemýšlet vyloženě nutí.

Pokud jste tedy váhali ohledně této knihy, tak už rozhodně neváhejte a jděte do ní! Moje hodnocení je 5/5.

A ještě dodatek: Vzadu v knize je i část O autorovi, která vás stručně provede autorovo bibliografií a tam jsem se dočetl, že Míra Žamboch pracuje ve výzkumném ústavu v Řeži, kam občas něco nabízíme a dokonce už jsme tam něco ve firmě realizovali. Pokud se tam tedy opět povede nějaká alespoň malá akcička, tak se na ni dobrovolně hlásím a první co udělám až tam dorazím, bude, že si nechám všechny knihy od Míry Žambocha podepsat :).

PS: čtenáři, kteří už knihu četli, vědí, přoč jsem slovo Nůž napsal kurzívou a také proč je slovo "člověk" v uvozovkách ;-)

Dneska mi misto MS Office 2003 nainstalovali ajtaci verzi 2010 (mimochodem se to neobeslo bez instalace SP3 do XPecek, ktera trvala 3 hodiny). O ribbonu (nebo jak se to pise) jsem uz slysel a videl screeny, ale ze to bude takovy humus, to jsem opravdu necekal. MS se snad musel zblaznit, ze neco takoveho vypustil do sveta. Kdyz si vezmu, jak designove postupuje treba Linux nebo MacOS, tak jde MS uplne jinou cestou, ktera je, ruku na srdce, na bliti. Preji MalemuMekkemu at to s Metrem jde stejne s kopce jako doposud a muzeme ocekavat dalsi priliv uzivatelu Linuxu :). Uz se tesim domu na KDE a OpenOffice (plus pomalu koketuju s Calligrou).

Ještě se pochlubím s dárkem, který jsem si k letošním Vánocům sám nadělil:

 Samsung SyncMaster S24A850DW

Právě z něj píšu a je to vážně dokonalost. Můžu doporučit.

Nadávno jsem tu psal o tom, že jsem si na svůj domácí servřík dal Fedoru 16 a že uvažuju o tom, že si Fedoru dám i na desktop. Tak jsem i učinil a byl jsem šíleně sklamaný. Ve Fedoře mi blblo PulseAudio, po probuzení ze spánku se nepřipojovaly NFSv4 filesystémy a systém startoval fakt pomalu pokud jsem dal automatické připojení NFSv4 filesystémů po startu (ostatní distra startují rychle při stejné konfiguraci). Takže Fedora musela pryč.

No a i přes můj dřívější odpor k OpenSUSE jsem se rozhodl, že ho vyzkouším. Jaké bylo moje překvapení, když jsem vyzkoušel zypper a on byl mnohem rychlejší než yum z Fedory a navíc všechny zmíněné neduhy z Fedory se neobjevily a navíc byl systém nádherně rychlý. Chvilku jsem si pohrával, narazil na pár problémů, které jsem rychle vyřešil (i za pomocí forum.opensuse.cz) a už poměrně dlouho na OpenSUSE jedu k plné spokojenosti :). Doufám, že mi to vydrží :).

Všem čtenářům, dokonce i těm náhodným ;-), tohoto blogu bych rád popřál šťastné a veselé prožití Vánočních svátků.

Jako přípravu na nové KDE SC 4.7 jsem se rozhodl, že přejdu na GRUB2, smazal jsem tedy MBR se starým GRUBem1 a dal instalovat grub2-bios a grub2-common. V poznámkách psali, že díky nepoužitému parametru --no-floppy ta instalace trvá nějaký čas a mám tedy být trpělivý. V poznámkách už ale nepsali, že po dvou a půl hodinách to stále nebude hotové!!!. Takže kdybych to nevydržel a instalaci přerušil, tak je možné, že už nenabootuji, možná dokonce pokazím MBR na hlavním disku a bude mi tedy nějakou dobu trvat než dám PC dohromady ..... ach jo, to byl zase jednou nápad. Od teď se držím přísloví: "Když to není rozbité, tak to nespravuj" :).

UPDATE ve 14:40 - tak mi v průběhu instalace Grubu2 vypli elektřinu a samozřejmě po nahození compa jsem zjistil, že můj MBR zeje prázdnotou. Naštěstí mam live-usb s Arch linuxem, kde jsem instalaci během pár minut zdárně dokončil a už vesele jedu na Grubu2. Takže sem s KDE SC 4.7 :-).